Nombre total de pages vues

lundi 27 février 2012

Notre blog vous informe sur le projet de port !

Comme nous le faisons depuis la création de ce blog, nous publions des articles de fond en vue d'informer toutes les personnes intéressées par le projet de port de Brétignolles sur Mer. Nous restons dans notre logique de respect et de courtoisie en ne publiant pas certains commentaires incitant à la haine, et à des attaques personnelles, de plus en plus nombreuses, ce qui montre bien que les opposants aujourd'hui ne s'en prennent plus au projet, mais bien aux personnes. Pas à leurs actions associatives ou politiques, mais bien des attaques personnelles. Nous ne publions pas ces commentaires. C'est pour cela que notre blog permet à chacun de s'exprimer, pour ou contre le port, de manière courtoise, apportant ainsi toutes les informations nécessaires à la compréhension du projet.

Nous publions aussi de nombreux articles en réaction à ce qui peut se dire dans la société brétignollaise. Les citoyens se posent des questions et des opposants au port y apportent des réponses fausses dans le but de discréditer la municipalité en place. Nous avons pu le voir avec des accusations infondées sur la construction de lotissements autour du site du projet de port, que les opposants ont attribué à la municipalité actuelle, alors qu'elle a été permise par l'ancienne équipe municipale.

Un autre exemple des méthodes des opposants: certains ont affirmé que le projet de port allait provoquer l'innondation du bourg de Brétignolles provoquant la destruction de Super U, et que le port lui même aurait été submergé, ce qui est évidemment faux. Aucune étude ne prouve ces risques, si ce n'est les dires des opposants. Au contraire, les différentes études, ainsi que la Commission d'Enquête, affirment la fiabilité des installations portuaires ainsi que la sécurité de la ville de Brétignolles sur Mer.

Nous continuons dans notre objectif de défense de ce projet de port qui va être amélioré et redéposé en enquête publique, à la suite du feu vert des autorités de l'Etat. Etant donné que la validité juridique du site a toujours été confirmée par les services de l'Etat nous sommes très confiants sur l'issu de ce projet.

12 commentaires:

  1. Merci pour ces mises au point,on voit jusqu'ou les opposants peuvent aller

    RépondreSupprimer
  2. je suis aussi très confiante sur l'issu de ce projet. cela mettra certainement plus de temps que prévu, mais il faut tenir bon. Je suis de tout coeur avec vous, et merci pour ce blog

    RépondreSupprimer
  3. Merci de censurer les commentaires qui ne sont pas dignes de ce blog et qui incitent à la haine et aux invectives. La sérénité, il n'y a rien de mieux pour s'exprimer

    RépondreSupprimer
  4. Moi je pense qu'en bossant un peu fort, mais surtout en prenant un cabinet un peu plus compétent, le nouveau projet pourrait être soumis à enquête dès la rentrée prochaine ? Est-ce possible ?

    RépondreSupprimer
  5. à mon avis ca m'etonnerait qu'il puisse être mis en enquête dès la rentrée. avec les élections présidentielles et legislative, un possible changement de Préfet, le temps de consulter les autorité de l'Etat, ca sera surement après, mais bon je m'y connait pas énormément

    RépondreSupprimer
  6. Dire que certains pensent que Super U aurait été inondé si le port avait existé au moment de Xynthia, c'est vraiment tenter de faire avaler n'importe quoi aux brétignollais. Tout le monde sait, et les études l'ont prouvé, que le centre de Brétignolles est très haut au dessus du niveau de la mer

    RépondreSupprimer
  7. Bonjour à tous, je ne demande qu'a être convaincu, mais votre article se nomme :
    "Notre blog vous informe sur le projet de port".
    Où sont ces informations ?
    Quelles modifications substantielles envisagez-vous ?
    Quels sont les délais prévus ?
    Changera-t-on de bureau d'études ?
    Je pense que beaucoup de citoyens Brétignollais attendent plus de réponses.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je vous laisse lire le communiqué du Conseil municipal pour les informations concernant les modifications : http://bretignollesveutsonport.blogspot.com/2012/02/le-communique-du-conseil-municipal-du-8.html

      La modification substantielle, comme indiqué dans l'avis de la commission d'enquête, est parfaitement réalisée dans la modification du coût du projet qui passe de 45 à 33 millions. De plus l'approche environnementale sera détaillée et approfondie, les erreurs et oublis corrigés, le concept de port propre mieux développé. Nous ne savons pas si le bureau d'étude va changé

      Supprimer
  8. Qu'est-ce que cette histoire encore? "les" opposants disent que super U serait inondés en cas de port? Il en est de même que lorsqu'on lit "les "Brétignollais veulent un port. ¨Peut-être une personne -ou deux- a-t-elle signalé cela, mais vous savez pertinemment que ce n'est pas une hypothétique inondation du super U qui mobilise les opposants au projet!!! L'opposition première est liée à la volonté de préserver L'ENVIRONNEMENT.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La majorité des opposants se basent sur la protection de l'environnement. Le problème est que certains utilisent des arguments grotesques pour essayer de discréditer la municipalité et le projet de port. on peut le voir dans l’inondation du super U, l'urbanisation autour du site du port qui est le fait de l'ancienne municipalité, la courantologie dont les études ont démontré qu'elle ne serait pas avérée et pleins d'autres. Quel dommage de vouloir fausser le débat

      Supprimer
    2. En effet, depuis la naissance du projet de port, le groupuscule des opposants de la vigie utilise des arguments totalement ubuesques pour convaincre les passants. Souvenez- vous des digues hautes comme un immeuble de 2 étages ! Ils profitent du fait que la plupart des personnes méconnaissent le dossier et jouent ainsi sur les peurs en diabolisant les élus,le maire en tête. L'exemple de la disparition de la plage en témoigne : " plus de plage à Brétignolles " rien que ça ! Il faudrait vraiment que le maire soit un parfait abruti pour réduire à néant ce qui fait l'attrait de sa commune.

      Supprimer
  9. Pas de 2 étages mais plutôt de 3, les 1ers tracts parlaient de digues de 14 m de hauteur !! Photos trafiquées à l'appui !

    RépondreSupprimer